[ホーム] [管理用]

新・蛾像掲示板


おなまえ
記事移動
上記に「age」と書くとスレッドが先頭に来ます。
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 500 KB までです。
  • (機能変更)「記事移動」欄に半角で「age」と書くとスレッドが先頭に来ます。それ以外は上に来ません。
  • 画像は横 250ピクセル、縦 250ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 著作権上問題があるものはアップロードしないでください。
  • 撮影日、場所(都道府県名など)、大きさなどがわかります場合、是非ご記載してください。同定の手助けになるだけでなく、貴重な情報になります。
  • アップロードされた画像は一覧に利用させていただくことがあります。ご了承ください。著作権はあくまでも撮影者にあります。

  • 画像タイトル:1599452712766.jpg-(188300 B)
    188300 B同定をお願いします2 Name 蘭越人 20/09/07(月)13:25 No.61718   [返信]
    撮影日:2014年9月3日
    撮影地:北海道蘭越町

    よろしくお願いします。
    無題 Name Gatorin 20/09/07(月)19:11 No.61724  
    Ourapteryx属のシロツバメエダシャクではないでしょうか。もしシロツバメが正解なら♀ですね。顔面の色は何色でした?大きさや撮影地点の標高が不明なので・・・・・。
    ありがとうございました Name 蘭越人 20/09/08(火)22:19 No.61732  
    シロツバメエダシャク、本サイトの画像で確認できました。ありがとうございました。
    顔面の色がわかる写真がないか調べてみましたが、残念ながらありませんでした。また大きさも不明です。撮影地点は標高100m〜200mほどのところと記憶しています。


    画像タイトル:1599452576092.jpg-(205441 B)
    205441 B同定をお願いします1 Name 蘭越人 20/09/07(月)13:22 No.61717   [返信]
    撮影日:2018年8月18日
    撮影地:北海道蘭越町

    よろしくお願いします。
    無題 Name Gatorin 20/09/07(月)17:23 No.61723  
    オオシロエダシャクではないでしょうか。
    ありがとうございました Name 蘭越人 20/09/08(火)22:22 No.61734  
    本サイトの画像でオオシロエダシャクと確認できました。ありがとうございました。


    画像タイトル:1599426725152.jpg-(110321 B)
    110321 Bよろしくお願いします。 Name Taku 20/09/07(月)06:12 No.61713   [返信]
    撮影/採集日、2020.8.31
    撮影地、岡山県吉備中央町
    大きさ、未計測

    ご助言をお願いします。
    無題 Name Gatorin 20/09/07(月)06:30 No.61715  
    エゾコヤガではないでしょうか。
    無題 Name デカガ 20/09/09(水)23:58 No.61740  
    エゾコヤガ、大賛成です。
    ありがとうございました Name Taku 20/09/10(木)13:27 No.61742  
    Gatorin様、 デカガ様
    お礼が遅くなりすみません。

    エゾコヤガ ありがとうございました。
    今後ともよろしくお願いします。


    画像タイトル:1599410451030.jpg-(52110 B)
    52110 B名前を教えて下さい Name pucca 20/09/07(月)01:40 No.61706   [返信]
    撮影2020/09/06 、東京都23区内、自宅玄関前、3cmくらい
    オオスカシバかと思いましたが翅が透けておらず。とても可愛いのでぜひ知りたいです。よろしくお願いいたします。
    無題 Name Gatorin 20/09/07(月)02:30 No.61709  
    イチモンジセセリでしょうか。http://insects.life.coocan.jp/Specimens/Seserichou/Ichimonjiseseri.htm
    別アングル写真 Name pucca 20/09/07(月)02:39 No.61710  
    Gatorin様 ありがとうございます。白い斑点がらしいですね。翅を開いたところは見る事が出来ず画質も悪いですが写真を撮りました。
    すみません Name pucca 20/09/07(月)02:42 No.61711  
    追加画像添付出来ないのですね。申し訳ありません。壁に留まる時は翅を蝶のようにほぼ立てていました。
    無題 Name Gatorin 20/09/07(月)03:32 No.61712  
    いくらでも返信ボタンで添付可能です。ただし一枚ごとですが。
    ありがとうございました。 Name pucca 20/09/07(月)07:50 No.61716  
    セセリチョウの一種で合ってました。Gatorinさん、ありがとうございました。とても助かりました!
    オオチャバネセセリのページ下から2枚目の写真と同じ色柄でした。
    https://www.insects.jp/kon-tyoootya.htm


    画像タイトル:1599389748004.jpg-(96348 B)
    96348 B名前を教えて下さい Name kengo 20/09/06(日)19:55 No.61698   [返信]
    撮影日 2020/8/7、撮影地 滋賀県大津市、大きさ 未測定。灯火に集まっていました。よろしくお願いします。
    無題 Name Gatorin 20/09/06(日)23:31 No.61701  
    トガリバガ亜科のホソトガリバもしくはオオバトガリバのどちらか、後翅の淡色帯の幅から推定してホソの可能性が高いと思うのですが・・・・・。
    ありがとうございました。 Name kengo 20/09/07(月)01:07 No.61704  
    Gatorin様ありがとうございました。トガリバガ亜科の経験が乏しく、見ておりませんでした。ホソトガリバとして整理します。


    画像タイトル:1599389115722.jpg-(92853 B)
    92853 B名前を教えて下さい Name kengo 20/09/06(日)19:45 No.61697   [返信]
    撮影日 2020/9/6、撮影地 滋賀県大津市、大きさ 測っていませんが、シマメイガほどのおおきさでした。葉の裏にくっつくように、羽根を閉じてくっついていました。
    無題 Name Gatorin 20/09/06(日)20:50 No.61699  
    カギバイラガではないでしょうか。
    ありがとうございました。 Name kengo 20/09/07(月)01:06 No.61703  
    Gatorin様ありがとうございました。カギバイラガを確認しました。


    画像タイトル:1599340738130.jpg-(79508 B)
    79508 Bよろしくお願いします。 Name Taku 20/09/06(日)06:18 No.61694   [返信]
    撮影/採集日、2020.9.4
    撮影地、岡山県吉備中央町
    大きさ、未計測

    ご助言をお願いします。
    無題 Name &◆7fslkI89Kg 20/09/06(日)23:59 No.61702  
    ギンスジクロハマキが似ていますが、是で間違い無しと云う程では無く迷いますが若しそうだとすれば此処の参考画像が一番見比べやすく思いましたが御検討ください。一票と云う所です、悪しからず。
    ありがとうございます Name Taku 20/09/07(月)01:33 No.61705  
    ギンスジクロハマキを確認しました。
    標準図鑑では、同属にイブシギンハマキもあり、そのどちらかではないかと思います。


    画像タイトル:1599329627008.jpg-(187561 B)
    187561 Bこの蛾の名前を教えて頂きたい・・・ Name OHMY 20/09/06(日)03:13 No.61692   [返信]
    撮影日:2020/9/05
    撮影地:新潟県五泉市 自宅の藪地
    大きさ:3cm位

    日々有難うございます。
    図鑑などで検索して見ましたが?
    素人にはとても判断が出来ません・・・
    教えて頂きたくお願いします。
    Treitschkendia Name ウヌマ 20/09/08(火)00:18 No.61726  
    ヒメツマオビアツバだと思います。別属のツマオビアツバに似ていますが、内横線の走り方が異なることから判断しました。
    有難う御座いました。 Name OHMY 20/09/08(火)01:51 No.61729  
    ウヌマさん 
    ヒメツマオビアツバと教えて頂き有難う御座いました。
    無題 Name 黒猫 20/09/08(火)04:49 No.61730  
    私は最終的に判断つかなかったのですが …

    デジカメは周囲の色に影響される性質があることを考慮に入れれば、実物はもう少し紫みを帯びてたのかな、というのでツマオビアツバの可能性を一番に考えていたのですが、肉眼的にはいかがだったでしょう?
    無題 Name デカガ 20/09/08(火)05:40 No.61731  
    黒猫さんはやんわりと疑問視ですが、御答えになった御本人も仰っているツマオビアツバに依り似ていると自分は思いました。悪しからず。
    有難う御座いました! Name OHMY 20/09/09(水)01:28 No.61736  
    黒猫さん デカガさん
    日々有難う御座います!
    >紫みを帯びてたのかな、
    画像通りの色合いだったと思います・・・
    双方見比べても?ですが、アドバイスを有難う御座いました。


    画像タイトル:1599329478339.jpg-(128280 B)
    128280 B名前を教えて頂きたい Name OHMY 20/09/06(日)03:11 No.61691   [返信]
    撮影日:2020/9/05
    撮影地:新潟県五泉市 自宅の藪地
    大きさ:4cm位

    日々有難うございます。
    ユウマダラエダシャクなのか、ヒメマダラエダシャクなのか?
    図鑑などで検索して見ましたが?
    素人にはとても判断が出来ません・・・
    教えて頂きたくお願いします。
    Abraxas Name ウヌマ 20/09/08(火)00:14 No.61725  
    Abraxas属の6種の斑紋による区別は、個体変異があるため正確には不可能と私は思っています。岐阜県内の多くのこの属の個体を見てきましたが、大体の傾向はつかめても自信を持って斑紋だけで同定することはできませんでした。交尾器を検鏡すれば雌雄ともはっきり同定できます。
    Abraxas Name ウヌマ 20/09/08(火)00:20 No.61727  
    この属の6種は、斑紋での区別は個体変異があるため正確にできません。交尾器を見れば、雌雄ともはっきり同定できます。
    有難う御座いました。 Name OHMY 20/09/08(火)01:45 No.61728  
    ウヌマさん 有難う御座いました!
    大へん厄介なお訊ねをして申し訳ないです・・・
    交尾器までは確認できないと思いますので、マダラエダシャクの一種としておこうと思います・・・


    画像タイトル:1599162823882.jpg-(386848 B)
    386848 Bお尋ねいたします(9) Name &◆HHKtbFc8Co 20/09/04(金)04:53 No.61644   [返信]
    撮影/採集日:2020.8.31
    撮影地:静岡県富士宮市根原
    大きさ:開長45mmくらい?
    無題 Name Gatorin 20/09/04(金)05:11 No.61648  
    リンゴツノエダシャクではないでしょうか。
    Gatorin さま ありがとうございます。 Name &◆HHKtbFc8Co 20/09/05(土)04:39 No.61665  
    リンゴツノエダシャク確認しました。
    雰囲気がだいぶ違いますが、斑紋の特徴から、間違いないと思います。
    ありがとうございます。
    Apocleora Name ウヌマ 20/09/05(土)16:08 No.61675  
    クロクモエダシャクです。リンゴツノエダシャクとどこが違うか、といわれると生態写真では説明がむずかしいのでギブアップ。どなたか説明お願いします。
    言われてみると・・・・クロクモの♀でしょうか。 Name Gatorin 20/09/05(土)18:46 No.61683  
    「開長45mmくらい」というのがどの程度正確かは分かりませんが、大きさ的にはリンゴツノエダシャクよりはクロクモの方に合っています。よく分かる両者の違いは後翅の外横線ですので展翅すれば分かります。
    ウヌマ様有り難うございました。九条さん申し訳ありませんでした。今後ともよろしくお付き合いください。
    ウヌマさま、Gatorin さま ありがとうございます。 Name &◆HHKtbFc8Co 20/09/06(日)00:22 No.61690  
    ウヌマさま、いつも的確なご指摘ありがとうございます。

    本サイトの写真では、クロクモエダシャクの写真3が、トーンの濃淡が一番合っている様に思えます。

    Gatorin さま、だいぶ先になると思いますが ご指摘の件 展翅して確認してみます。

    こちらこそ、本当に今後ともよろしくお願いいたします


    【記事削除】[画像だけ消す]
    削除キー
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104]

    - GazouBBS + futaba-